科学2026年7月20日

Tabata 训练:科学到底怎么说

四分钟,八轮,全力。Tabata 训练到处都是——但大多数人做的那个版本,并不是研究真正检验过的那个。下面看看一节真正的 Tabata 对体能做了什么,以及它与 REHIT 相比如何。

Tabata workouts: what the science actually says

Tabata 训练已经成了“短却残酷”的代名词——四分钟的全力,被无休止地包装进各种应用、课程和 YouTube 计时器里。但大多数人做的版本,和田畑泉博士真正研究过的方案几乎没什么相似之处。如果你想知道 Tabata 训练到底能为你的体能做什么,那就有必要回到科学本身,再看看这个领域此后走到了哪里。

什么是 Tabata 训练?

最初的方案来自 1996 年一项针对速度滑冰运动员的研究。它包含 7 到 8 组、每组 20 秒的骑行,强度约为 VO₂max(最大摄氧量,也就是你的身体在高强度运动中能利用的最大氧气量)的 170%,每组之间只休息 10 秒。这就是人们熟悉的“20 秒做、10 秒歇、共八轮”公式的来源。该训练每周进行五天,持续六周(Tabata et al., 1996, DOI).

有两个细节常常被丢掉。第一,VO₂max 的 170% 是一种超最大强度:那是真正说不出完整句子、接近力竭的努力,而不是一句“认真点练”的建议。第二,每一节课都是做到力竭为止。一个替你数波比跳的 Tabata 计时器,给不出同样的刺激。

最初那项研究发现了什么?

在六周里,高强度间歇组把 VO₂max 提高了约 7 毫升/公斤/分钟,无氧能力提高了 28%。而每周五天、每次一小时中等强度骑行的对照组,VO₂max 的提升幅度相近,但无氧能力没有出现有意义的变化(Tabata et al., 1996, DOI).

后续论文澄清了其中的机制。20 秒/10 秒的结构之所以不寻常,是因为它在一节很短的训练里,把有氧和无氧两套能量系统几乎同时逼到接近极限——这是更长、更轻松的间歇做不到的(Tabata et al., 1997, DOI)。换句话说,这个设计一次做了两件事,而这在很大程度上解释了为什么四分钟就能带来可测量的变化。

为什么 VO₂max 这么重要?

VO₂max 不只是运动员才关心的数字。心肺体能——VO₂max 正是它的标准衡量指标——是全因死亡率最有力的独立预测因素之一,它标示着你可能活多久、活得多好(Strasser & Burtscher, 2018, DOI)。这也是为什么,一个能在每次几分钟里改变 VO₂max 的方案会吸引这么多注意。目标不是更快的圈速;而是在今后的几十年里,有一副更有韧性的身体。

科学总体上支持短间歇吗?

支持,而且证据已经远远超出了最初那项研究。一项纳入 53 项随机对照试验的荟萃分析发现,即使是短间歇(≤30 秒)、低训练量(艰苦部分 ≤5 分钟)和短周期(≤4 周)的高强度间歇训练,与什么都不做相比也能带来明显的 VO₂max 提升,在普通人群中尤其如此(Wen et al., 2019, DOI).

一项更近的、纳入 21 项试验、849 名参与者的荟萃分析走得更远。低训练量间歇训练——在不超过 15 分钟的一节课里,艰苦用力不超过 5 分钟——改善了心肺体能,降低了血压,减少了脂肪量,而所需的时间投入只有中等强度持续运动的 14% 到 47%。关键在于:推动体能提升的是更高的强度,而不是增加重复次数或拉长课时(Yin et al., 2023, DOI)。结论是一致的:在短间歇里,用力程度比训练量更重要。

它安全吗?在实验室之外也有效吗?

人们常以为短而狠的间歇只适合体能很好的人。证据并不这么说。在一项针对 382 名参加心脏康复、病情稳定的冠心病患者的多中心试验中,低训练量间歇训练对 VO₂peak 的改善幅度具有临床意义,并超过中等强度匀速运动;整项研究中只有一起可能与训练相关的严重不良事件(McGregor et al., 2023, DOI)。强度始终应当因人而异,任何有心脏疾病的人都应在医生指导下进行——但“强到不安全”并不是数据所显示的情况。

Tabata 与 REHIT 相比如何?

Tabata 属于更大的短间歇训练家族,而 1996 年以来的研究指向一个清晰的方向:真正推动体能的是强度,而不是间歇的次数。REHIT——减量式高强度间歇训练——把这个原则推到了它的逻辑终点。它不是每周五天、每次做八轮接近力竭的努力,而是在大约五分钟的一节课里做两次 20 秒全力冲刺,而且频率低得多。

两种方式共享同样的生理逻辑:短促、真正达到最大的努力,把有氧和无氧系统都调动到足以迫使身体适应的程度。它们的差别在于剂量。一节真正的 Tabata 很折磨人,若严格执行,很难当作一辈子的习惯坚持下去。REHIT 则围绕这样一个发现来设计:提升 VO₂max 并不需要高训练量——你需要的是高强度,短促施加,并且以你真的能一直做下去的方式。对大多数人来说,你能坚持很多年的那种训练,比你两周后就放弃的那种更重要。

结论

一节真正的 Tabata——超最大强度、做到力竭的 20 秒努力——是一种正当的、有证据支撑的方式,可以提升 VO₂max 和无氧能力;而更广泛的文献也确认,短而狠的间歇能用远少于匀速运动的时间,带来有意义的体能与健康收益。但同样是这些研究显示,一旦强度足够高,继续堆重复次数就没什么用了。REHIT 正是建立在这个洞见之上:把真正艰苦的努力压到最短的有效剂量,按你个人调整,并规律地重复。如果一个四分钟的 Tabata 计时器能让你动起来,那是个不错的起点。而如果你想把短间歇的科学,提炼成一件你能坚持一生的事,那是另一个问题——也是更有意思的那个。

继续阅读

更多科学内容

Exercise and insulin sensitivity: what the evidence actually says

Insulin sensitivity improves within a day of training, and fades within four days of stopping.

提升 VO₂max 要多久?

四到六周就能看到第一次可测量的提升,两个 20 秒冲刺可带来 12% 到…

让每一秒都有价值。

加入我们 35,000+ 名骑行者的社区。

购买 CAROL Bike